번호 | 제목 | 등록일 | 조회수 |
---|---|---|---|
1080 | “오염수 처분 방식, 과거에 이미 논의 완료…부당한 비난 없어야” | 2023.06.28 | 4,936 |
1079 | “우리나라 식품 방사능 기준, 국제 규격보다 10배 엄격해” | 2023.06.27 | 5,043 |
1078 | 한덕수 "바다 방사능, 후쿠시마 사고 전과 동일" 따져 보니 | 2023.06.26 | 4,673 |
1077 | 후쿠시마 원전 오염수 방류 관련 일일브리핑(6일차) | 2023.06.23 | 5,053 |
1076 | 해수부 “동해 세슘 농도, 극히 낮은 수준…우리 바다 안전해” | 2023.06.22 | 5,005 |
1075 | “오염수 방류 안전하다고 미리 판단하거나 방류 동의한 적 없어” | 2023.06.21 | 5,064 |
1074 | 해양 방사능 조사지점, 2배로 확대…분석 주기도 2주로 단축 | 2023.06.20 | 4,941 |
1073 | 유통·식품업계, 日오염수 방류 앞두고 “방사능 검사 강화” | 2023.06.19 | 4,750 |
1072 | 정부 “기준 초과 오염수 방출 안돼…일본, 기준치까지 정화 방침” | 2023.06.16 | 4,770 |
1071 | 정부, 후쿠시마 오염수 일일브리핑 진행···15일부터 시작' | 2023.06.15 | 5,185 |
1070 | 불안감 해소?‥오염수 검사 설명 '오락가락' | 2023.06.14 | 5,211 |
1069 | 신한울 3·4호기 부지공사 착수…실시계획 승인 | 2023.06.13 | 5,137 |
1068 | 원전보다 4배 비싼데...태양광 무조건 사주는 한전 | 2023.06.12 | 5,323 |
1067 | 후쿠시마 원전 오염수 방류에 대비해 우리 바다는 어떻게 감시하고 있나? | 2023.06.09 | 4,810 |
1066 | ‘월성원전 인근 암 발생비’ 발표···빠진 내용 있다? | 2023.06.08 | 4,700 |